Tror många väntar till närmare två år mycket för att de vill att honan ska ha klassat upp sig lite/fått lite meriter.

Personligen tycker jag det är bra om man väntar till minst 1år så honan har fått växa lart (beror på ras, små raser kan man ta kull på tidigare än stora raser, då de inte behöver lika lång tid för att växa klart).

Många vill samtidigt inte vänta för länge då det kan innebära komplikationer. Dock tror jag inte det är världens fara om honan är lite över 2år heller. Tror den regeln eller ryktet kanske snarare innefattar att man kanske inte ska ta första kullen på en hona som är runt 4-5år.

#1 Tack för ditt svar! :)
Jo precis, tänkte det också men man blir fundersam när fler och fler berättar om deras hemskheter ang honor som varit över året.
är inte 6månader väldigt för tidigt också? Vet en som sa det till mig nämligen..

Hade tänkt våren/sommaren 2013 nämligen.

#2 6 månader känns på tok för tidigt. Vissa kaniner är inte ens könsmogna då. Nu har Liam blivit könsmogen och han är 5,5 mån. Sen har man hunnit tävla i 2 mån och man kan knappast ha en kanin som är msv-elit på så kort tid. Iom att det är hoppkaniner och inte utställningskaniner som man kan få snygga på så kort tid och vi har olika köpare. Nästan ingen köper ungar efter lågt klassade föräldrar. Då måste det vara något annat som man verkligen dras till för att man ska få sålt de. Man får ju räkna med att man kan ha 8 ungar som inte hittar hem men samtidigt som man får göra allt vad man kan för att få sålt de =) Är ju lättare att ha ungar efter två som är svår/elit än att ha efter två som är lätt.

emma: Tyckte jag med men det sa hon med haren :O
liam är en liten skit :D
Vet.. Därför jag frågar, så många som sagt att det är dumt att vänta, liksaså hoppare som utställare :S

jag frågade förut för längesedan här på iFokus samma sak, och då sa dom att en hona max får vara 1 år för kull? Tyckte själv att det lät konstigt,men vet inte… :/

#6 Jag vet, har hört allt från 6 månader (låter ju ganska ornormalt?) till 2 år, därav min fråga :)

Snacka lurad…. :P

Så 2 år går alltså bra för en hona att få sin första kull? :)
(om den är frisk och har bra hull alltså)

#7 Nej inte lurad, jag vet ju att det är på tok för tidigt, men ändå.

Ja tydligen :)

Men det är risken för att bäckenet ska växa ihop och det ska bildas fetter och sånt..

jag lurad alltså X) Som trodde på det :P Men o då förstår jag :)

#9 jaha x)
     lite ungt.. ;)

aa, det kan man säga :P

Har hört att bäcknet inte växer igen utan det är på marsvin. Eller ja, olika hos olika människor. De sa att det var beroende på hur mycket kondition de hade. Hört att en uppfödare gjorde ''experiment'' med 3 st 8åriga honor. Parade de utan att de blivit parade innan. 1 av 3 överlevde.

emma: Men dom flesta säger ju att det kan växa igen? Och sen bildas det typ fetter som gör födseln svårare.. :S
Siri är ju i god kondition så, och det är nog alla hoppare över lag :P
Läskigt experiment :o

Startade själv en sån här tråd innan sommaren och där var det en del som sa att man inte skulle para en kanin förstagången efter att hon fyllt 1. På senare tid har jag hört om kaniner som klarat sig galant trots att dom har varit upp till 3-4 år. Min Saphire fyllde 1 i juli och vi ska nog para henne til våren 2013. :3

#13
Hört att det inte är rätt utan att det gäller marsvin. Har hört att det beror på konditionen. Ingen aning. Men man parar ju iaf inte en hona som är 5 år gammal utan att ha haft en kull innan.

#15 dom flesta, även kaninfolk säger ju det? O.o fast det kanske mest är utställare? :S
Nej det är ju ganska logiskt. Tycker att under 1 är för lite, runt 2 låter bäst, enligt mig då (a)

#16 Var faktiskt de som ställer ut som sa det =)
Beror på kaninen. Hoppare: runt 2 utställning: runt 1

emma: jag vet hoppare som säger det oxå :o hon med haren tex, det var hon som sa 6mån.. :ss

precis ^^

#18 Fast då hade ju Suffi blivit skadad iom att hon närstan var 2 år när hon fick kullen ;) Och då måste man ta kullar minst 1ggn/år för annars växer bäcknet ihop ;)
VA?? skojar du??

Haha precis ;)

nej, sant!

7-18 månaders ålder, beroende på honan kondition osv :) Oavsett om kaninen är hoppkanin eller inte :)

#20 så det med bäcknet känns lite sådär :P

Då skulle jag inte satsa på den hanen ;)

Min nya hona ska få sin första kull nu när hon fyller ett i vår. Min äldsta hona var strax över 2 när hon fick sin första kull. Fast det var en tjuvparning med en vildkanin. Hon smet och var borta hela dagen och kom hem nästa morgon och ville inte. Sedan 33dagar senare så födde hon 5st ungar varav 3st var levande. Men jag tycker att runt 1-1½ är bäst.

Känner flera stycken som haft tjuvparningar när dom var kring 6 månader.. Och det är givetvis en stor risk för honan då den kanske inte får ut ungarna. Men sedan är det ju en risk för kaninen om den är kring 4 år och inte haft en kull än, och du väljer att ta en kull på henne. Vet inte varför men alla säger att det är så, så ja. ;)

#22 eller hur :P
jag vet ju inte om det blir, med tanke på att han är ganska gammal.. han kommer vara 7/8 år när siri ska paras isf :S

Tror ni 1 år och 11 månader är bra? :)

#25 Beror på honan, men jag hade personligen inte tagit första kullen om honan är ver 18 månader men det är mitt tycke ^^

#25 Då hade ju nästan alla inom hoppningen varit döda :P
Hitta en annan hane då ;)

ninnelille,
på 2 månader händer mycket, min lilla kanin var svår på 2 månader :D
jag tar kull när min kanintjej är ungefär 10 månader, dock blir det ju lite konstigt, mitt i tävlingen, men hon kan klassa upp sig och sådant efter kullen tycker jag, enklare med kull-tävla   än tävla-kull-tävla  :)

#28 gammal tråd.. Jag som är TS och vet hur jag ska göra nu, tack :)

ojsan! tänkte inte på datumet, typiskt mig! haha :)