# Inavel - vad anser du?
Author: kyrkeliden

Tänkte dra igång en av många diskussioner som ständigt är på spetsen i hoppvärlden. Vad anser du om inavel? - varför/varför inte inavla? - vad är okej inavelsgrad (om du anser inavel är ok) - är det ok att inavla bara för att få fram kaniner med "bättre" stam? - vad är fördelarna tycker du med inavel? - vad är ackdelarma? - vas tror du händer om vi alla börjar inavla? - hur tror du aveln av hoppkaniner ser ut om några år? - finns det ngn uppfödare du ser upp till/ anser är bra/kunnig och håller ed dennes åsikter vas gäller inavel och avel över huvudtaget?

## Comment 1
Author: torpetskaniner

Tycker det är okej så länge man inte inavlar grovt. (flera procent)  
Men jag tror inte det håller i längden att hålla på och inavla, nytt blod måste ändå tas in tillslut.  
  
Hoppaveln tror jag kommer rasa samman totalt eftersom det känns som att de flesta kaniner har gemensamma släktingar redan nu. In med nytt blod!

## Comment 2
Author: iWontBite

Råkade klicka på "Inte okej" (mobil >.<) Men jag tycker det är helt okej, i "lagom mängd".  
  
**(Varför)** Inavel kan hjälpa till att hålla linjer friska, eller snarare för att kontrollera att linjer är friska. Faktum är ju att vi har massor av hoppkaniner som vi inte vet vilka defekter som ligger bakom, eller så vet vi litegrann men vänder ett blint öga åt det "för det finns inga bevis". Det skadar ju dessutom inte någon så länge linjerna faktiskt är friska.  
**(Varför inte)** Samtidigt, som det är nu när folk har börjat bli helt okej med inavel i SKHRF, så inavlar vi inte för att kolla gener utan bara som vi gjort hela tiden - för vi vill ha bra kaniner och då parar vi två bra kaniner fast nu _även_ fast de är släkt. Det kan bli ganska farligt när vi inte riktigt vet vad vi håller på med.

**\-Vad är okej inavelsgrad?**  
Om det är en kontrollparning så är jag helt okej med mor/son parningar osv, men då ska de kaninungarna absolut inte inavlas ens ett procent till. Handlar det om annat så är jag okej med 1 procent topp, men ser ganska mjukt på under 3 procent.  
**\- Är det ok att inavla bara för att få fram kaniner med "bättre" stam?**  
Jag tycker inte det spelar så stor roll om det bara gäller ett procent hit eller dit, det räknas knappt som inavel i mina ögon. Men jag hade gärna sett att fler försökte söka upp nytt blod istället för att gå till samma gamla vanliga linjer.  
**\- Vad tror du händer om vi alla börjar inavla?**  
Jag tror inget speciellt kommer hända, om vi inte börjar inavla väldigt väldigt vårdslöst.  
**\- Hur tror du aveln av hoppkaniner ser ut om några år?**  
Man avlar på de bästa kaninerna, som man alltid har gjort.

**\- Finns det ngn uppfödare du ser upp till/ anser är bra/kunnig och håller med dennes åsikter vas gäller inavel och avel över huvudtaget?**  
Nah, jag vet inte, haha. Jag tycker att varje person får ta ställning för vad de vill göra så länge det inte skadar kaninerna. Men har man en elit-klassad hona, våga chansa och välj en obesläktad hane, varför inte! Det är många raskaniner med fina och spännande kroppar och färger som inte tävlas men som ändå skulle kunna tillföra något till hoppaveln, om inte annat bara för att de kommer med nytt blod.

## Comment 3
Author: Friggeshoppkaniner

Någon procent inavel ser jag inte som något problem, men personligen skulle jag aldrig ta en mor-son parning t.e.x. men förstår de som är kunniga och gör det om dom har ett syfte med det.

## Comment 4
Author: svartkanin

Jag tycker inte att inavel är särskillt rätt. I slutändan kommer hela hoppstammen vara släkt med alla och lite fler problem kommer dyka upp i kaninens hälsa.  
  
Har själv köpt en hoppkanin som är inavlad 4,5% men skulle aldrig avla på henne med någon hon är släkt med (har inga planer på att avla alls egentligen).

Kul med en sådan tråd, det är intressant att läsa om. Skulle också vara kul med en "är det okej att para brokat+brokat"-tråd ![Flört](http://kaninhoppning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 5
Author: kyrkeliden

#4 kan vi fixa en gång ;) Jag har inavlat och har en kull som är inavlad 2,9%. Dock är just den kullen en tjuvparning och varaktig planerad. Men jag hade inte hjärtat à bort ungarna och idag är jag glad att den finns. Är inre emot inavel. Men jag är emot den avel som bedrivs idag då jag inte anser folk har tillräckligt med kunskap i ämnet. Låter det hårt? Må så vara men det är min åsikt. Idag är det knappt några procent men hur ska man avla vidare på kaninerna sedan och samtidigt undvika att öka på inaveln? Jag tror att fortsätter vi alla sm idag kommer det om några år inte vara någon enstaka procents inavel utan många procent. Å det tycks som om vi accepterar högre o högre inavelsgrad. Egentligen är väl det som skrämmer mig mest idag att samma individ tycks kunna få tusen avkommor. Ok, inte riktigt så många men idag finns det ett fåtal kaniner som är överrepresenterade i aveln. O då tänker jag inte på de tre ändringarna Skåningen, Elliott och Kasper utan på kaniner som lever och avlas på idag.