# Tävla med bettfel? Author: Nallemillan Hejsan! Stötte på en diskussion över om kaniner med bettfel ska få tävla eller inte.  skriv gärna någon mening om vad du har för åsikter kring detta. Frågan: Vad tycker du om detta, ska kaniner med bettfel få tävla eller inte? ## Comment 1 Author: molam Varför ska kaniner med bettfel INTE få tävla? okej utställning kanskek dom inte kan "tävla" i men hoppning och så där borde dom väl kunna tävla i ## Comment 2 Author: Evelina! Tycker det är djurplågeri att låta kaniner med bettfel tvingas leva överhuvudtaget. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Då tycker jag det är barnaga att låta ett människobarn leva som har bettfel. ## Comment 4 Author: jbson så länge kaninen inte själv mår dåligt över det eller har ont ser jag inga hinder öht! #2 Är djuret friskt för övrigt varför ska det då avlivas? Men man bör ju absolut inte avla på dem, men det är en annan diskussion! ## Comment 5 Author: Mickis1994 Håller med #2. Kaniner med bettfel bör avlivas. Enda undantaget är om det uppstått vid olycka vid äldre ålder, och om det inte påverkar kaninen. ## Comment 6 Author: molam Det är som att säga att ett barn med bettfel för Avlivas eller en hund med bettfel eller and häst med bettfel... Djur är Familje medlemmar inte leksaker så länge Djuret mår bra och kan äta och sånt då ska djuret, Familjen inte behöva avlivas, Vad tänker vissa med? ## Comment 7 Author: Mickis1994 Nu tycker jag att man inte kan jämföra djur med människor. Dessutom är djur inte automatiskt familjemedlemmar heller.  Dessutom lider kaninen av bettfel då den inte kan äta ordentligt alt har ont. Det gör inte en människa som behöver tandställning. Snälla.  Det finns INGEN erfaren uppfödare som tycker att ungar som födds med bettfel ska få leva vidare. Som uppfödare får man ta ansvaret att ta bort dessa ungar och se till att föräldrarna inte avlas vidare på och samma sak för syskonen och tidigare ungar. ## Comment 8 Author: Mollypierce #2 om inte kaninen lider så ska väll den inte dö!  Håller med #3 och #4 ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 Inte bara snea tänder utan hela underkäken för långt bak/fram då. Det kan man ju behöva massa operationer för och ha svårt att tugga och stänga munnen helt. Borde dem dö? Människor som lider av det? ## Comment 10 Author: Mickis1994 #9 Som sagt jag tycker inte man kan jämföra djur med människor. ## Comment 11 Author: Mollypierce Varför ska man inte kunna jämföra djur med människor? Vad hände med att alla är lika mycket värda, djur som människa. Djur är familjemedlemmar om man inte använder dem till kött elr liknande. Det finns människor som lider av att ha ont i tänder, ben osv.. Ska man döda dem? En uppfödare är i princip en extra mamma till ungarna så en erfaren mamma kan döda sina barn för att dem inte är 100% friska? ## Comment 12 Author: Evelina! #11 Ett djur som lider kan man avliva, det är olagligt vad beträffar människor trots att det i många fall skulle vara det mest humana man skulle kunna göra. Så nej, man kan inte jämföra djur med människor. Lägg ner det resonemanget. ## Comment 13 Author: molam #7 Nu skrev jag ju faktiskt så här "så länge Djuret mår bra och kan äta och sånt då ska djuret, Familjen inte behöva avlivas," Mår det inte bra ska man ju inte låta det lida men mår det bra och kan äta och så då ska familjen INTE behöva avlivas. ## Comment 14 Author: svartkanin Jag röstade ja. Man kan inte rädda alla djur med bettfel oavsätt hur mkt man själv vill det. Jag tycker dock att det är upp till var och en djurägare att bestämma om sitt djur är i ett tillstånd där den kan tävla eller ej. Jag hoppas verkligen inte att människan blir så självisk att man väljer att behålla en kanin som inte kan äta själv. Jag har själv kämpat 4 år med en kanins tänder tills jag insåg att situationen inte var hållbar, dvs att klippa tänder varje månad.  Och nej, jag tycker att det är jätte fel att jämföra ett djur som inte kan välja hur den ska leva med en människa som faktiskt kan påverka saker och ting om det är så att man har ett problem. ## Comment 15 Author: RebeccaG Håller med #2  Jag tycker kaniner med bettfel ska avlivas.  Då har dem inte heller på tävlingsbanan att göra. ## Comment 16 Author: Mollypierce #12 Nu är det så att jag tycker det, du tycker något annat vilket som jag accepterar. ## Comment 17 Author: Paxxie Ser ingen anledning till att de inte skulle få tävla, om man utgår från att det är en kanin som inte lider. En kanin som mår dålig på något sätt ska givetvis inte tävla, varesig det är bettfel eller något annat. Men anser inte att bettfel själv har någonting alls att göra med hoppning så det skulle kännas väldigt märkligt om man skulle införa regler emot det.